TL;DR · 核心结论
Anthropic在Claude Code的输出里嵌了看不见的Unicode水印，能追API请求是不是从中转站来的。你要是走中转站用Claude，可能被标记、限速，甚至封号。但你用的要是国产模型（DeepSeek、Qwen这些），完全不受影响。
2026年，有开发者翻Claude Code的源码，发现一件挺惊人的事：代码里写死了147个中转站的域名地址。
这说明什么？Anthropic一直在看，哪些API请求是从中转站来的。
Claude Code处理代码时，会给输出做一点很小的改动，肉眼看不出来：
> "它在你家门上画了个你几乎看不见的记号，就是要告诉同伙：这户人家不对劲。"
整条链是这样的：
实际会怎样：
完全不会。
你可以对号入座：
能用，但你得知道风险：
这件事其实点出了一个行业趋势：AI厂商正在收紧对API的监控和管控。
你要是中转站用户，意思是：
| 场景 | 建议 |
| 重度依赖Claude编程 | 可以考虑订官方 |
| 偶尔用Claude | 中转站还能用，选站留点心 |
| 日常使用不挑模型 | 先用国产模型直连 |
| 代码中有敏感信息 | 别走中转站 |
想知道哪些站的Claude还稳、还能用，可以看 zuiquanapi.com 的实时可用率监控。
*来源：人工大黑（AI科技博主），基于Claude Code源码分析和实际测试。更多AI使用教程可关注B站@人工大黑。*
人工大黑（AI科技博主）
zuiquanapi.com 站长，手头整理过 1000 多家 AI API 中转站。不求最专业，但求最全。更多用法可以去 B站看 @人工大黑。