平台规则 / 排名机制
排序规则说明
综合排名模型v2.0 / 每 10 分钟重算
排名从哪里来
首页各分区独立排序:带“赞助”标识的站点优先展示,同类站点之间再按综合分从高到低排列。有人点、评价好、连接更稳定,综合分通常更高;赞助不增加综合分。
综合排名模型
综合排名模型
v2.0点击热度怎么看
看近期有多少人去访问,也看这些访问离现在有多近。
点击热度占基础参与度的 55%。排名使用近 7 天按日去重的有效跳转数据,而不是把所有点击次数直接相加。重复点击受到去重和限额规则约束。
最近一天的权重为 1.0,往前每天递减 0.1,直到第七天的 0.4。也就是说,同样一次有效跳转,近期发生的对排名影响更大。
点击翻倍,热度分不会直接翻倍。 对数处理会压缩流量差距,再与全站最高加权点击比较,避免单靠大流量拉开过大的分差。
口碑为什么不只看好评率
评价好不好、评价的人够不够多,两件事一起看。
用户口碑占基础参与度的 45%。算法采用 Wilson 置信下界,先对好评率做保守估计,再结合总投票数计算票量系数。没有投票时,口碑分为 0。
例如,只有 1 票且是好评,虽然表面好评率是 100%,但证据很少;100 票中有 90 票好评,反馈更充分。在相同的全站比较基准下,后者的口碑分会更高。
票多不等于口碑好,少量全好评也不等于满分。 这套算法兼顾评价倾向和样本数量;防刷规则用于减少异常影响,但不代表投票结果不会有偏差。
可用率与保底分
有热度、有口碑,还要看近期能不能正常连接。
点击与口碑合成后,会乘上可用率折减系数。默认公式是 30% + 70% × 近 7 天可用率:可用率为 100% 时保留全部参与度得分,为 50% 时保留 65%,为 0 时保留 30%。
随后再加一小部分保底轮换分,默认是 0.02 × 可用率。它给缺少点击和投票的站点一个基础分,并不保证获得固定位置,也不保证一定出现在头部分区。
没有可用率数据时,计算暂按 50% 代入。这只是缺少数据时的计算约定,不是实测结论。 在线与可用率反映连接情况,不认证模型真伪,也不保证资金安全。
排名为什么会变
数据会更新,分数也会有小幅随机浮动。
综合分默认每 10 分钟重新计算,每轮对参与计算的站点加入 ±5% 的随机浮动。基础分是 0.5 时,最终分可能落在 0.475 至 0.525 之间。这是分数浮动,不是名次上下浮动 5%。
因此,分数相近的站点更容易交换位置;差距较大时,单靠这点浮动通常不足以逆转。全站比较基准、近期点击和投票变化,也会影响同一站点的分数。
首页另有约 5 分钟的页面缓存,所以分数重算与页面显示可能存在时间差。刷新后名次没有立刻变化,不一定是计算没有执行。
赞助与自然排序
赞助影响展示安排,具体名次仍由规则决定。
有效赞助安排站点进入对应头部分区,带“赞助”标识的站点优先展示;同类展示中按综合分排列。赞助合作不增加综合分,不支持指定或锁定具体名次。
头部分区有空位时,非赞助站按全站综合分顺序,在各分区间轮流补位。因此,头部分区同时包含赞助站点与自然补位站点,具体以站点标识为准。
“新站上榜”按收录时间从新到旧展示,是独立于综合排名的入口。这里的“新”表示近期被本站收录,不代表第三方刚刚开始运营。
把公式代入一个例子
假设一个站点经过前面的处理,点击热度分为 0.6、口碑分为 0.8,可用率为 90%。这三个数字用于演示,不对应任何真实站点;0.8 的口碑分也不等于 80% 好评率。
| 计算步骤 | 代入数值 | 结果 |
|---|---|---|
| 点击与口碑合成 | 0.55 × 0.6 + 0.45 × 0.8 | 0.69 |
| 可用率折减系数 | 0.3 + 0.7 × 0.9 | 0.93 |
| 保底轮换分 | 0.02 × 0.9 | 0.018 |
| 综合分 | 0.69 × 0.93 + 0.018 | 0.6597 |
| 加入随机浮动 | 0.6597 × (1 ± 5%) | 约 0.6267 ~ 0.6927 |
最终还需与同类展示中的其他站点比较,才能得出位置。这个分数不是百分制评分,也不是安全指数。
常见问题
- 为什么我看到的点赞数更多,排名却没有更高?
- 排名同时考虑近期点击、好评与差评、票量、可用率和随机浮动。只比较点赞总数,无法直接推算综合排名。
- 赞助站点能指定自己的排名吗?
- 不能。赞助合作不增加综合分,只影响分区与优先展示。同类展示中的名次由算法计算,不能指定或锁定。
- 排名靠前,就代表可以放心充值吗?
- 不代表。排名反映本站所使用的数据和规则,不能保证第三方的资金安全、模型真实性或持续运营。请按需小额使用,并自行核对条款与退款规则。